अनुपम मित्तल ने इस स्थिति में YouTube की आवश्यकता पर जोर दिया।
रणवीर अल्लाहबादिया की समाय रैना के शो में भड़काऊ टिप्पणियां, “इंडियाज़ गॉट लेटेंट,” ने व्यापक विवाद और कानूनी कार्रवाई की है। दोनों व्यक्तियों के खिलाफ बैकलैश ने एक गर्म ऑनलाइन बहस को प्रज्वलित किया है, जिसमें शार्क टैंक इंडिया के अनूपम मित्तल ने लिंक्डइन पर अपना परिप्रेक्ष्य साझा किया है। शेष निष्पक्ष रहते हुए, मित्तल ने YouTube की आवश्यकता पर जोर दिया, जिसे इस स्थिति में जवाबदेह ठहराया जा सकता है।
शार्क टैंक इंडिया के अनुपम मित्तल ने रणवीर अल्लाहबादिया की समाय रैना के शो, “इंडियाज़ गॉट लेटेंट” पर विवादों के आसपास के विवादों में तौला। उन्होंने अल्लाहबादिया की टिप्पणी को “किसी भी सभ्य समाज में पूरी तरह से अस्वीकार्य” कहा और सुझाव दिया कि YouTube को कानूनी कार्रवाई का भी सामना करना चाहिए। टिप्पणियों की आक्रामक प्रकृति को स्वीकार करते हुए, मित्तल ने यह भी बताया कि “भारत का अव्यक्त” कभी भी एक गंभीर शो होने का इरादा नहीं था, बल्कि एक जो सदमे मूल्य और अपरिवर्तनीयता पर संपन्न हुआ। उन्होंने लिखा, “YouTube को उच्च न्यायालय में भी बुलाएं, क्यों सिर्फ रणवीर और अपूर्वा? देखें, क्या हुआ, गन्दा, क्रैस, और निर्विवाद रूप से गलत था। किसी भी सभ्य समाज में इस्तेमाल किए गए कथन और भाषा पूरी तरह से अस्वीकार्य हैं। लेकिन इससे पहले कि हम सभी संस्कार प्राप्त करें और हमारी बंदूकें लोड करें, आइए समझें कि असली मुद्दा क्या है। असंगति और झटका।
इसलिए, जब मेजबान और मेहमान लाइन पार करते हैं, तो क्या हम घोटाला कर सकते हैं? यह सचमुच उनके दृष्टिकोण से एल्गोरिथम जैकपॉट है। वास्तविकता यह है, कि यह कुछ व्यक्तियों के बारे में नहीं है, लेकिन एक व्यापक सोशल मीडिया घटना है, जिसका अस्तित्व नाराजगी बढ़ाने पर निर्भर करता है। जब एक चरम आदर्श बन जाता है, तो एल्गोरिथ्म क्या करता है? अश्लीलता के अगले स्तर को बढ़ावा देता है। YouTube, Instagram, और डिजिटल मीडिया, प्लेटफ़ॉर्म Parasad की तरह वायरलिटी, क्रिएटर्स का पीछा करते हैं, और फिर आग शुरू होने पर वापस कदम रखते हैं। रणवीर और अपूर्वा ने गड़बड़ कर दी, वास्तव में बुरा, और माफी मांगी। क्या हमें अपना ध्यान बड़े मुद्दे पर नहीं ले जाना चाहिए?
– अनुपम मित्तल
अनुपम मित्तल ने इंस्टाग्राम और YouTube जैसे प्लेटफार्मों को रखने की वकालत की, जो उनके द्वारा होस्ट की गई सामग्री के लिए जिम्मेदार हैं, “क्या हमारे कानून वास्तव में युवा दिमागों को स्पष्ट सामग्री से बचाते हैं? हम जो काम करते हैं, उसके लिए हम प्लेटफार्मों को जवाबदेह क्यों नहीं कर रहे हैं? यह कैसे है कि बच्चे अभी भी शून्य रेलिंग के साथ बहुत खराब सामग्री का उपयोग कर सकते हैं? ”
अनुपम ने सवाल किया। उन्होंने आगे बताया, “(yt सभी अपराधियों में सबसे खराब है। उदाहरण के लिए, हालांकि मेरे पास अपने 7 साल पुराने के लिए माता-पिता के नियंत्रण स्थापित हैं, मैं उम्र-अनुचित सामग्री पर हैरान हूं कि yt सेवा करता रहता है)। मुझे व्यक्तिगत रूप से लगता है कि रणवीर, अपूर्वा, समाय एट सभी वास्तव में उनकी प्रासंगिकता और अस्तित्व के लिए उकसावे के अंतहीन चक्र में पकड़े गए पीड़ित हैं। असली अपराधी ‘बिग-टेक’ हैं जो डिजिटल मध्यस्थ कानूनों के तहत कवर लेते हैं जो उन्हें सभी जिम्मेदारी और जवाबदेही को भड़काने की अनुमति देते हैं। एक अखबार या एक टीवी चैनल की कल्पना करें, जो इन प्लेटफार्मों को कुल अशुद्धता के साथ ले जाने वाली सामग्री के प्रकार को प्रकाशित कर रहा है। यह एक विद्रोह की ओर ले जाएगा। ”